Det å plutselig kunne våkne opplagt til en sval solfylt søndagsmorgen hører desverre med til sjeldenhetene. Men når det først skjer er jeg ikke vond å be for en joggetur. I dag tok jeg med vogn og kamera etter froksten med Leah (11 mnd).

Joggeturen gikk i dag til Bekkhus, et området med mye historie. Bekkhus var sannsynligvis Kråkerøys eldste fergested, tilbake til 1700-tallet. Min mor benyttet fergeforbindelsen til Gamlebyen daglig så lenge denne var opprettholdt på 90-tallet. Idag er det nok forfallenhet som preger området langs Glommens utløp. Noen fine vårbilder fikk jeg allikvel tatt med mitt gamle Nikon.

Jeg sitter med en del meninger. Alle er ikke like ferdigtenkte, men akkurat om kriterier for å få suksess for din webportal har jeg noen ytringer til deg. Selvsagt i en komprimert utgave, 2 deler.

Kompentanse ved valg av publiseringsplattform.

Ofte er det desverre feil kompetanse som får siste ord i valg av publiseringsløsning. IT-avdelingen som ofte består av kompetanse på database, hyllevare, servere og brukerstøtte innehar ofte ikke den kompentansen hva gjelder å velge en kommunikasjonsplattform, men gjør det. Eirik Hafver Rønjum, i NetLife Resarch, oppfordrer alle kommunikatører til å ta på nerdebrillene og si at du er sjefen.

Ved valg av publiseringsløsning tenk derfor igjennom:
Søkeoptimalisert teknisk plattform

Videre må man prioritere kravene ved basis grunnfunksjonalitet som

• systemkrav - OS, kapasitet osv
• artikkelredigering
• malredigering
• menyredigering
• brukerhåndtering
• filarkiv

Det er fort gjort å prioritere vekk funksjonalitet ved første versjon, som senere gjør frustrasjonen stor i forhold til at kostnaden for å utvide blir for stor enn det organisasjonen kan tåle. Ofte er det markedet eller ledelsen som bestemmer tidspunkt for lansering framfor når produktet er ferdig med nødvendig funksjonalitet og testing.
Tenk dermed nøye igjennom krav til følgene moduler i første versjon:

• personalisering
• søk
• besøksstatistikk
• nyhetsbrevsmodul
• nyhetsagent (for innlesing og utlisting)
• skjemaeditor
• tips en venn/del artikkel
• visning av eksternt innhold
• videovisning og arkiv

PR-byrået CGI Communiques forsøker nå en fornorskningsjobb i forhold til rollen Community Manager. En rolle veldig få norske bedrifter har turt å ansette slik man ellers ser hos større internasjonale bedrifter.

Bli med å stem før april er ferdig. Forslaget skal videre innsendes Språkrådet.

Her er noen av alternativene. Mine favoritter er uthevet.

• Samfunnskontakt
• Nettsamfunnsansvarlig
• Samfunnssjef
• Webtalsmann
• Nettalsmann
• Webtalsperson
• Nettansvarlig
• Innholdsansvarlig
• Kommunikasjonsleder
• e-kollektivleder
• Nettkontakt
• Webkoordinator
• Nettansvarlig
• Digitalt ansvarlig
• Sosial nettverkskoordinator
• Nettgartner
• Nettverkstilrettelegger
• Community-ansvarlig
• Nettambassadør
• Direktør for utviklingssamfunn
• Webevangelist
• Nettevangelist

Så får vi se da!

Video på nett har definitivt en suksess. Med Youtube, Facebook og den VGs Snutter etc.. Disse streamingtjenestene er gratis gir høy trafikk og gir brukeren en enkel måte å kommunisere svært visuelt og greit. Youtube krever imidlertid en PC-klient man laster opp i fra. Med Qik har man samme mulighet fra din mobil.
Jeg kunne tenke meg at det hadde vært vanvittig gøy å fulgt en orienteringsløper live, eller en syklist live på birken via en slik tjeneste. Ta for eksempel denne maratonløperen i Boston Maraton som et eksempel.

Jeg leser også at GCI Communique omtaler denne alfatjenesten som en mulig trend for 2008, sammen med RSS og Twitter.

Vet du om flere tilsvarende gratisløsninge for streaming til web direkte fra mobilen?

I gammel god gammel ånd legger jeg ut filmene fra Commom Craft om legger ut meget korte enkle forklaringer av nye webtjenester og trender:

Nei, Twitter er altså ingen erstatter for Facebook. Uten å ha tatt i bruk Twitter ennå, ser jeg at bruksmønsteret for en aktiv Twitrer blir selvsagt ikke å fortelle hva en holder på med til eldre bekjentskaper fra oppvekst og skole (LES: Facebook er for meg en adressbok for reunions). Jeg mener Twitter fungerer mer enn optimalt for kollegaer og fagmiljøer, uten dette ekstra dillet som kommer med Facebook. Verdt å snuse på?